Tournois français

LIENS DU TOUNRNOIS ICI http://atwar-game.com/forum/topic.php?topic_id=24380#m312147

Suis partant, mais si c du 10K on sait deja ki va gagner ;-)

लिखा द्वारा Kraigg, 19.01.2016 at 05:51

Suis partant, mais si c du 10K on sait deja ki va gagner ;-)

Y a plusieurs possibilité, dans tous les cas le "que" 10K n'est pas fixé
En effet je pense que jouer chaque tour en 3 manches avec différentes économies de départ est mieux

Totalement pour !! compte sur moi, par contre il faudrait que la communauté se réveille mdr

लिखा द्वारा Xcolonisator, 19.01.2016 at 13:55

Totalement pour !! compte sur moi, par contre il faudrait que la communauté se réveille mdr

mdr ouais, si tu connais des fr envois leur le liens

Pour également ! Enfin pas uniquement français je pense qu'on peut élargir ça à francophone (Belgique, Quebec, Maroc, ect ..). Pour ce qui est des modalités 3K,5K, ou 10K, on peut faire un match en trois manche, un de chaque comme ça pas de jaloux ou alors faire un truc du genre le joueur 1 joue sur sa carte et ses paramètres, le joueur 2 sa carte ses paramètres et si y'a égalité, un EU+ 10K pour départager. Je pense qu'on peut toucher plus de monde si on ne joue pas uniquement sur EU+ car certain français ne joue pas dessus.
16 joueurs ça risque d'être difficile a trouver pour un premier tournois mais peut être qu'en faisant un peu de pub ça peut le faire.

लिखा द्वारा BOULAZERO, 19.01.2016 at 15:44

Pour également ! Enfin pas uniquement français je pense qu'on peut élargir ça à francophone (Belgique, Quebec, Maroc, ect ..). Pour ce qui est des modalités 3K,5K, ou 10K, on peut faire un match en trois manche, un de chaque comme ça pas de jaloux ou alors faire un truc du genre le joueur 1 joue sur sa carte et ses paramètres, le joueur 2 sa carte ses paramètres et si y'a égalité, un EU+ 10K pour départager. Je pense qu'on peut toucher plus de monde si on ne joue pas uniquement sur EU+ car certain français ne joue pas dessus.
16 joueurs ça risque d'être difficile a trouver pour un premier tournois mais peut être qu'en faisant un peu de pub ça peut le faire.

oui effectivement je ne l'ai pas préciser mais je pensais en effet à francophone!
l'idée que chaque joueurs joue sur ca carte et ces paramètres est bonne! y a moyen de le faire comme ca!

Bonjour à tous !

L'idée est très intéressante et elle me plait tout particulièrement !
De plus, je je suis l'actuel leader d'une coalition francophone du moins française pour le moment....

Je suis prêt à demander à mes membres d'en faire partie or beaucoup d'entres eux jouent essentiellement en occasionnel . Ainsi, j'aurai aimé savoir s'il pouvait y avoir des parties dans ce registre là ! Nous serions potentiellement 7 ou 8 à rejoindre.
Avant d'en informer mes joueurs, j'attends d'en savoir un peu plus !

conquiztador

Pour ma part je suis plus pour un premier tournois "rapide" pour voir un peut comment on se débrouille, si ca se passe bien, pourquoi pas en organiser un en occasionnel. Mais le gros problème de l'occasionnel c'est que des parties peuvent durée une journée comme un mois voir plus. Or si on fait un tournois en 2 manches gagnantes avec 16 joueurs, le tournois ne pourrait prendre fin que dans un an voir même beaucoup plus, ce qui est vraiment pas l'idéal à mon sens en tout cas, la vie étant ce qu'elle ait on ai même pas sur que dans 1 an les participants aux tournois joueront encore à Atwar.

Je suis partant.

Bien que le 1v1 ne soit pas trop fait pour moi et surtout en Europe ^^

Pour les parties occaz je suis d'accord avec Boul, désolé pour ce genre de joueurs.

Occasionel on n en verra jamais la fin... Je suis in quelques soient les modalites

Je suis d'accord avec vous ! Mais c'était pour plus soulever cette question !

Après il faudra réfléchir à sa mise en place !
Nous pourrions mettre en place un système de groupes comme en sport.
Je m'explique, Si nous partons sur 16 joueurs, nous pourrons proposer 4 groupes de 4 joueurs dont les deux premiers accéderont aux quarts de finale puis aux demies et, enfin à la finale....
Tandis que les autres, en fonction de leurs classement et avancée dans la compétition pourront prétendre aux matchs de classement...

Ainsi nous aurions :
1) Les groupes :

• Définis aléatoirement sans tête de série
  
• 4 joueurs avec en duels 1 vs 1
  
• Chacun se rencontrent 2 fois (comme domicile/extérieur une sur sa carte de prédilection l'autre sur celle de son adversaire)
  
• Victoire=3 pts Défaite=0 point
  
• Classement en fonction des points marqués; si égalité en fonction des duels entre les joueurs à égalité; en fonction du nombres tours joués (le moins de tours gagnent)
  

2) Tour principal :
Stade des 1/4 puis 1/2 puis finale
Chaque joueur ont 2 duels contre leurs adversaires (meme base que dans les groupes) + si égalité dernier round sur la carte de départage (évoqué ci-dessus)

Matchs de classement
En fonction de la sortie des joueurs.
Les 4e de chaque groupe ensembles
Les 3e de chaque groupe ensembles
Les sortis des 1/4 ensembles
Les sortis des 1/2 ensembles
Sur la meme base que le tour principal

---

Cette option permettrait d'attirer les niveaux les plus modestes sans toutefois minimiser le vainqueur final !
Elle serait plus attrayante pour tous ! Et l'envie de faire mieux à la prochaine édition sera d'autant plus fort puisque chaque joueur sauront exactement sa place dans la compétition.

Qu'en dites-vous ? Quelle périodicité pensez-vous mettre pour la compet?

conquiztador

Salut,

Je vais faire court : ok

Dans l'attente de connaître l'organisation

Bien à vous

Très bonne idée pour le classement général pour tous les joueurs, le format poule peut en effet être envisager. Les 2 vainqueurs de chaque poule partirait pour le tournois "principal" et les 2 derniers pour un tournois "consolante" . Même nombre de match pour tous les joueurs du tournois avec classement final à la fin. C'est long et assez complexe a mettre en place mais si tous le monde joue le jeu ça peut être sympa a la fois pour les gros poissons comme pour les moins gros poissons.
Pour ce qui est de la périodicité, je pense qu'a partir du moment ou les adversaires sont donnés, une semaine pour faire les rencontres c'est suffisant. Le temps pour chaque joueur de se contacter et de convenir d'un rendez vous dans la semaine.

Bonne idée. J'y suis. Il nous faut un règlement succin mais clair et incontestable. Qui s'occupe de ça?
A+

Si ce n'est que ça, je veux bien m'en occuper !
je ferais un petit excel pour ca....

Je suis partant !

Je suis partant !

Ok, ça marche pour moi! En autant que ça soit Eu ou EU+
Merci d'avance pour le trophée

Salut à tous alors pour moi je suis partant

par contre comme souligné moi perso' je joue bien plus souvent en occasionnel que en rapide et contrairement à ce que vous pouvez dire et pensez les duels en occasionnel sont loin de durer un an ou je ne sais combien de temps...

Lors d'un dernier gros duel entre Dardennes et moi la partie n'a pas durer des siècles!! Etant nous même connecter très souvent mais par intermittence on jouait plusieurs tours chaque jour!! Et plusieurs tours en une soirée également ou autre moment de la journée quand on était co' en même temps sa va très vite!!

Après dans les termes d'un tournoi même en occasionnel les joueurs peuvent s'informer de leurs disponibilités pour s'organiser un ou des RDVs pour pouvoir jouer leur duel rapidement et par intermittence chaque jour il engrange 2 / 3 tours par ci par là voir même plus...

En occas' moi je suis présent souvent dans la journée mais par intermittence des fois je dois m'absenter 30 min / 1 ou 2 h et je rejoue etc...

Et puis autre point positif pour ma pars, l'organisation d'un tournoi en partie occasionnel serait bien plus simple à réaliser qu'un tournoi en rapide où les joueurs sont obliger de se mettre en accord sur un moment où ils ont du temps pour jouer à la chaine et puis si jamais il y a un soucis pour un des joueurs qui peux finalement pas venir ( bouchon au retour du boulot, une heure supplémentaire de taf' pas prévu, un réveil qui sonne pas, un oublie tout bêtement, une envie de caca soudaine ( surtout que l'hiver on sait jamais hein sa peu allez vite n'est ce pas... )... Donc voilà plus simple pour moi je pense...

Et puis autre point positif, je pense également que se sera plus facile de trouver assez de joueurs pour organiser ce tournoi en occasionnel plutôt que en rapide...

Autre suggestion qui plus est!! Si deux joueurs qui doivent s'affronter préfère le faire sur une partie rapide ils en discutent entre eux et peuvent le faire après tout si sa pose pas de soucis à chaque un pas de problème pour nous...

Voilà pour ce qui est de la défense des joueurs occasionnel lol ^^

Maintenant autre chose, il faudrait pour que les jeux soient équitables entre les rang 3, 9 etc... que les améliorations personnelles soient enlevées sur les parties du tournoi...

Pour ce qui est des stratégies celles de bases que tout le monde a... Pas de soucis... pour les autres après il faut que les joueurs se mettent d'accord entre eux avant le lancement de la partie si oui ou non ils peuvent prendre n'importe quel stratégie ( pour pas dévoiler celle-ci... même si sa se vois assez facilement souvent lol ) ^^

Voilà pour ma pars merci de m'avoir lu ^^

लिखा द्वारा conquiztador, 20.01.2016 at 05:58

Bonjour à tous !

L'idée est très intéressante et elle me plait tout particulièrement !
De plus, je je suis l'actuel leader d'une coalition francophone du moins française pour le moment....

Je suis prêt à demander à mes membres d'en faire partie or beaucoup d'entres eux jouent essentiellement en occasionnel . Ainsi, j'aurai aimé savoir s'il pouvait y avoir des parties dans ce registre là ! Nous serions potentiellement 7 ou 8 à rejoindre.
Avant d'en informer mes joueurs, j'attends d'en savoir un peu plus !

conquiztador

Yo, je dois bien avoué que le tournoi en occasionnel.. je ne m'y attendais pas... Perso je suis pas contre mais il faudra mettre une limite de temps... je veux dire qu'il faudra pas mettre 1 mois la première manche du premier tour... je vais devoir y réfléchir pour l'occasionnel... Pour le moment je dis pas non, il faut juste que je réfléchisse à comment organiser entre joueurs occasionnel et joueurs de parti rapide... ce qui complique un petit peu la chose car un moment ou a un autre, les deux différents types de joueurs s'opposeront...
Donc a méditer ;p
Ciao

Re dans mon message précédant j'ai oublié d'ajouter 2 autres points :

Un point positif en plus pour ma pars c'est que dans un tournoi on aime bien voir nos adversaires et amis s'affronter entre eux c'est aussi un intérêt du tournoi que de pouvoir regarder ce que font les autres en combattant... Et en partie rapide beaucoup de partie seront jouer dans leur coin sans qu'on puisse voir quoi que se soit!! alors quand occasionnel on pourra voir un minimum l'évolution du jeu...

et autre point alors je cite un extrait d'un des messages de boulazero : " Pour ce qui est de la périodicité, je pense qu'a partir du moment ou les adversaires sont donnés, une semaine pour faire les rencontres c'est suffisant. Le temps pour chaque joueur de se contacter et de convenir d'un rendez vous dans la semaine. "

Dans ce cas là vu que vous avez peur que se soit trop long?! Vous dites que pour l'organiser faudrait laisser une semaine aux joueurs une fois la connaissance de leurs duels pour s'organiser un RDV pour la partie?! Dans ce cas j'ai une proposition toute simple si vous etes près à laisser une semaine de latence pour une partie rapide pourquoi pas fixer la limitation de durée d'une partie en occasionnel de une ou deux semaines?!

;-) ^^

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 08:48

Salut à tous alors pour moi je suis partant

par contre comme souligné moi perso' je joue bien plus souvent en occasionnel que en rapide et contrairement à ce que vous pouvez dire et pensez les duels en occasionnel sont loin de durer un an ou je ne sais combien de temps...

Lors d'un dernier gros duel entre Dardennes et moi la partie n'a pas durer des siècles!! Etant nous même connecter très souvent mais par intermittence on jouait plusieurs tours chaque jour!! Et plusieurs tours en une soirée également ou autre moment de la journée quand on était co' en même temps sa va très vite!!

Après dans les termes d'un tournoi même en occasionnel les joueurs peuvent s'informer de leurs disponibilités pour s'organiser un ou des RDVs pour pouvoir jouer leur duel rapidement et par intermittence chaque jour il engrange 2 / 3 tours par ci par là voir même plus...

En occas' moi je suis présent souvent dans la journée mais par intermittence des fois je dois m'absenter 30 min / 1 ou 2 h et je rejoue etc...

Et puis autre point positif pour ma pars, l'organisation d'un tournoi en partie occasionnel serait bien plus simple à réaliser qu'un tournoi en rapide où les joueurs sont obliger de se mettre en accord sur un moment où ils ont du temps pour jouer à la chaine et puis si jamais il y a un soucis pour un des joueurs qui peux finalement pas venir ( bouchon au retour du boulot, une heure supplémentaire de taf' pas prévu, un réveil qui sonne pas, un oublie tout bêtement, une envie de caca soudaine ( surtout que l'hiver on sait jamais hein sa peu allez vite n'est ce pas... )... Donc voilà plus simple pour moi je pense...

Et puis autre point positif, je pense également que se sera plus facile de trouver assez de joueurs pour organiser ce tournoi en occasionnel plutôt que en rapide...

Autre suggestion qui plus est!! Si deux joueurs qui doivent s'affronter préfère le faire sur une partie rapide ils en discutent entre eux et peuvent le faire après tout si sa pose pas de soucis à chaque un pas de problème pour nous...

Voilà pour ce qui est de la défense des joueurs occasionnel lol ^^

Maintenant autre chose, il faudrait pour que les jeux soient équitables entre les rang 3, 9 etc... que les améliorations personnelles soient enlevées sur les parties du tournoi...

Pour ce qui est des stratégies celles de bases que tout le monde a... Pas de soucis... pour les autres après il faut que les joueurs se mettent d'accord entre eux avant le lancement de la partie si oui ou non ils peuvent prendre n'importe quel stratégie ( pour pas dévoiler celle-ci... même si sa se vois assez facilement souvent lol ) ^^

Voilà pour ma pars merci de m'avoir lu ^^

joli petit roman :p
pour les parties en occasionnel j'ai deja répondu à conquiztador, il faut que j'y réfléchisse.
Ensuite par rapport a la différence de niveau etc... la chose la plus équitable c'est de faire des oppositions aléatoire... je ne peux mettre des oppositions de low rank v low rank en début de tournoi car de toute facon à un moment ou à un autre ils joueront des plus gros rangs qu'eux... A partir de là, les règles, map, financement etc seront les mêmes pour tous!
Peace

Je pense qu'on peut faire une règle de base "tournois rapide" avec une exception pour l'occasionnel si les deux adversaires sont d'accord. A savoir qu'il faudra maintenir le même délais hypothétique pour le moment d'une semaine par match ( c'est à dire les 3 parties (son terrain, celui de l'adversaire et le match de départage qui ne sera pris en compte uniquement s'il y a eu égalité sur les 2 précédents, donc les joueurs d'occasionnel devront démarrer leur 3 matchs simultanément ce qui ne devrais pas poser de soucis normalement et les finir en moins d'une semaine c'est la que j'ai de gros doute ahah).

En ce qui concerne la désactivation des stratégies et ou des améliorations, je ne suis pas pour. C'est vrai que c'est pas juste pour les low rank mais il est évident que de toute les façons un rank élévé jouera forcement mieux qu'un moins élevé de par son expérience sur le jeu rien que ça. Et puis il y a toujours le désavantage prenium, non prénium, on peut pas s'amuser a effacer toutes les inégalités. C'est un tournoi, chaque joueur est différent et y participe avec ses propres atouts et faiblesse en connaissance de cause. C'est en forgeant qu'on devient forgeron ! J'ose croire que les participants de ce tournois (surtout les low rank) gagneront en expérience et en maturité sur le jeu, même s'ils partent avec un certain désavantage, le but du tournois c'est avant tout s'amuser et progresser. Et puis on est pas a l'abris d'un exploit ! Après tout le japon a bien battu l'afrique du sud en coupe du monde de rugby !

लिखा द्वारा BOULAZERO, 20.01.2016 at 09:33

Je pense qu'on peut faire une règle de base "tournois rapide" avec une exception pour l'occasionnel si les deux adversaires sont d'accord. A savoir qu'il faudra maintenir le même délais hypothétique pour le moment d'une semaine par match ( c'est à dire les 3 parties (son terrain, celui de l'adversaire et le match de départage qui ne sera pris en compte uniquement s'il y a eu égalité sur les 2 précédents, donc les joueurs d'occasionnel devront démarrer leur 3 matchs simultanément ce qui ne devrais pas poser de soucis normalement.).

je suis d'accord

L'idée à l'air de plaire, je vais donc très bientôt créer le tournoi!!

लिखा द्वारा The_J0ker, 20.01.2016 at 09:29

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 08:48

Salut à tous alors pour moi je suis partant

par contre comme souligné moi perso' je joue bien plus souvent en occasionnel que en rapide et contrairement à ce que vous pouvez dire et pensez les duels en occasionnel sont loin de durer un an ou je ne sais combien de temps...

Lors d'un dernier gros duel entre Dardennes et moi la partie n'a pas durer des siècles!! Etant nous même connecter très souvent mais par intermittence on jouait plusieurs tours chaque jour!! Et plusieurs tours en une soirée également ou autre moment de la journée quand on était co' en même temps sa va très vite!!

Après dans les termes d'un tournoi même en occasionnel les joueurs peuvent s'informer de leurs disponibilités pour s'organiser un ou des RDVs pour pouvoir jouer leur duel rapidement et par intermittence chaque jour il engrange 2 / 3 tours par ci par là voir même plus...

En occas' moi je suis présent souvent dans la journée mais par intermittence des fois je dois m'absenter 30 min / 1 ou 2 h et je rejoue etc...

Et puis autre point positif pour ma pars, l'organisation d'un tournoi en partie occasionnel serait bien plus simple à réaliser qu'un tournoi en rapide où les joueurs sont obliger de se mettre en accord sur un moment où ils ont du temps pour jouer à la chaine et puis si jamais il y a un soucis pour un des joueurs qui peux finalement pas venir ( bouchon au retour du boulot, une heure supplémentaire de taf' pas prévu, un réveil qui sonne pas, un oublie tout bêtement, une envie de caca soudaine ( surtout que l'hiver on sait jamais hein sa peu allez vite n'est ce pas... )... Donc voilà plus simple pour moi je pense...

Et puis autre point positif, je pense également que se sera plus facile de trouver assez de joueurs pour organiser ce tournoi en occasionnel plutôt que en rapide...

Autre suggestion qui plus est!! Si deux joueurs qui doivent s'affronter préfère le faire sur une partie rapide ils en discutent entre eux et peuvent le faire après tout si sa pose pas de soucis à chaque un pas de problème pour nous...

Voilà pour ce qui est de la défense des joueurs occasionnel lol ^^

Maintenant autre chose, il faudrait pour que les jeux soient équitables entre les rang 3, 9 etc... que les améliorations personnelles soient enlevées sur les parties du tournoi...

Pour ce qui est des stratégies celles de bases que tout le monde a... Pas de soucis... pour les autres après il faut que les joueurs se mettent d'accord entre eux avant le lancement de la partie si oui ou non ils peuvent prendre n'importe quel stratégie ( pour pas dévoiler celle-ci... même si sa se vois assez facilement souvent lol ) ^^

Voilà pour ma pars merci de m'avoir lu ^^

joli petit roman :p
pour les parties en occasionnel j'ai deja répondu à conquiztador, il faut que j'y réfléchisse.
Ensuite par rapport a la différence de niveau etc... la chose la plus équitable c'est de faire des oppositions aléatoire... je ne peux mettre des oppositions de low rank v low rank en début de tournoi car de toute facon à un moment ou à un autre ils joueront des plus gros rangs qu'eux... A partir de là, les règles, map, financement etc seront les mêmes pour tous!
Peace

merci lol :p

j'ai également laisser un message juste après je pense que tu n'a pas pu le lire etant entrin d'écrire ^^'

"Re dans mon message précédant j'ai oublié d'ajouter 2 autres points :

Un point positif en plus pour ma pars c'est que dans un tournoi on aime bien voir nos adversaires et amis s'affronter entre eux c'est aussi un intérêt du tournoi que de pouvoir regarder ce que font les autres en combattant... Et en partie rapide beaucoup de partie seront jouer dans leur coin sans qu'on puisse voir quoi que se soit!! alors quand occasionnel on pourra voir un minimum l'évolution du jeu...

et autre point alors je cite un extrait d'un des messages de boulazero : " Pour ce qui est de la périodicité, je pense qu'a partir du moment ou les adversaires sont donnés, une semaine pour faire les rencontres c'est suffisant. Le temps pour chaque joueur de se contacter et de convenir d'un rendez vous dans la semaine. "

Dans ce cas là vu que vous avez peur que se soit trop long?! Vous dites que pour l'organiser faudrait laisser une semaine aux joueurs une fois la connaissance de leurs duels pour s'organiser un RDV pour la partie?! Dans ce cas j'ai une proposition toute simple si vous etes près à laisser une semaine de latence pour une partie rapide pourquoi pas fixer la limitation de durée d'une partie en occasionnel de une ou deux semaines?!

;-) ^^ "

ensuite BOULAZERO " Je pense qu'on peut faire une règle de base "tournois rapide" avec une exception pour l'occasionnel si les deux adversaires sont d'accord. A savoir qu'il faudra maintenir le même délais hypothétique pour le moment d'une semaine par match ( c'est à dire les 3 parties (son terrain, celui de l'adversaire et le match de départage qui ne sera pris en compte uniquement s'il y a eu égalité sur les 2 précédents, donc les joueurs d'occasionnel devront démarrer leur 3 matchs simultanément ce qui ne devrais pas poser de soucis normalement et les finir en moins d'une semaine c'est la que j'ai de gros doute ahah). "

alors je suis à la fois d'accord et pas d'accord XD ^^

c'est parfaitement faisable et pourquoi pas lancer les matchs simultanément pour gagnez du temps effectivement à voir... ^^

par contre pour ce qui est d'établir un tournois de base rapide et après seulement faire de l'occasionnel si les deux joueurs sont d'accord sa me parait compliquer... Je m'explique en me donnant en exemple :

imaginons si ( hypothétiquement bien sur car sa m'étonnerait lol ) j'ai de la chance je joue avec des joueurs occasionnelles et je me retrouve en final face à un joueur qui veux pas jouer en occasionnel et bien je peux d'ores et déjà te dire que c'est gagnez pour lui car il y a des moments dans ma vie où je peux jouer en rapide ( et encore c'est compliquer ) et souvent ou je peux pas donc c'est dommage quoi :-/

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 09:42

imaginons si ( hypothétiquement bien sur car sa m'étonnerait lol ) j'ai de la chance je joue avec des joueurs occasionnelles et je me retrouve en final face à un joueur qui veux pas jouer en occasionnel et bien je peux d'ores et déjà te dire que c'est gagnez pour lui car il y a des moments dans ma vie où je peux jouer en rapide ( et encore c'est compliquer ) et souvent ou je peux pas donc c'est dommage quoi :-/

Oui mais l'inverse est aussi vrai, imagine que je sois disponible qu'un soir voir 2 soirs par semaine, impossible alors pour moi de finir ma partie en occasionnel.

लिखा द्वारा BOULAZERO, 20.01.2016 at 09:46

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 09:42

imaginons si ( hypothétiquement bien sur car sa m'étonnerait lol ) j'ai de la chance je joue avec des joueurs occasionnelles et je me retrouve en final face à un joueur qui veux pas jouer en occasionnel et bien je peux d'ores et déjà te dire que c'est gagnez pour lui car il y a des moments dans ma vie où je peux jouer en rapide ( et encore c'est compliquer ) et souvent ou je peux pas donc c'est dommage quoi :-/

Oui mais l'inverse est aussi vrai, imagine que je sois disponible qu'un soir voir 2 soirs par semaine, impossible alors pour moi de finir ma partie en occasionnel.

exactement là est la complexité du truc... dans les deux sens sa peux se retrouver être compliquer...

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 09:42

लिखा द्वारा The_J0ker, 20.01.2016 at 09:29

लिखा द्वारा aiebambinos, 20.01.2016 at 08:48

Salut à tous alors pour moi je suis partant

par contre comme souligné moi perso' je joue bien plus souvent en occasionnel que en rapide et contrairement à ce que vous pouvez dire et pensez les duels en occasionnel sont loin de durer un an ou je ne sais combien de temps...

Lors d'un dernier gros duel entre Dardennes et moi la partie n'a pas durer des siècles!! Etant nous même connecter très souvent mais par intermittence on jouait plusieurs tours chaque jour!! Et plusieurs tours en une soirée également ou autre moment de la journée quand on était co' en même temps sa va très vite!!

Après dans les termes d'un tournoi même en occasionnel les joueurs peuvent s'informer de leurs disponibilités pour s'organiser un ou des RDVs pour pouvoir jouer leur duel rapidement et par intermittence chaque jour il engrange 2 / 3 tours par ci par là voir même plus...

En occas' moi je suis présent souvent dans la journée mais par intermittence des fois je dois m'absenter 30 min / 1 ou 2 h et je rejoue etc...

Et puis autre point positif pour ma pars, l'organisation d'un tournoi en partie occasionnel serait bien plus simple à réaliser qu'un tournoi en rapide où les joueurs sont obliger de se mettre en accord sur un moment où ils ont du temps pour jouer à la chaine et puis si jamais il y a un soucis pour un des joueurs qui peux finalement pas venir ( bouchon au retour du boulot, une heure supplémentaire de taf' pas prévu, un réveil qui sonne pas, un oublie tout bêtement, une envie de caca soudaine ( surtout que l'hiver on sait jamais hein sa peu allez vite n'est ce pas... )... Donc voilà plus simple pour moi je pense...

Et puis autre point positif, je pense également que se sera plus facile de trouver assez de joueurs pour organiser ce tournoi en occasionnel plutôt que en rapide...

Autre suggestion qui plus est!! Si deux joueurs qui doivent s'affronter préfère le faire sur une partie rapide ils en discutent entre eux et peuvent le faire après tout si sa pose pas de soucis à chaque un pas de problème pour nous...

Voilà pour ce qui est de la défense des joueurs occasionnel lol ^^

Maintenant autre chose, il faudrait pour que les jeux soient équitables entre les rang 3, 9 etc... que les améliorations personnelles soient enlevées sur les parties du tournoi...

Pour ce qui est des stratégies celles de bases que tout le monde a... Pas de soucis... pour les autres après il faut que les joueurs se mettent d'accord entre eux avant le lancement de la partie si oui ou non ils peuvent prendre n'importe quel stratégie ( pour pas dévoiler celle-ci... même si sa se vois assez facilement souvent lol ) ^^

Voilà pour ma pars merci de m'avoir lu ^^

joli petit roman :p
pour les parties en occasionnel j'ai deja répondu à conquiztador, il faut que j'y réfléchisse.
Ensuite par rapport a la différence de niveau etc... la chose la plus équitable c'est de faire des oppositions aléatoire... je ne peux mettre des oppositions de low rank v low rank en début de tournoi car de toute facon à un moment ou à un autre ils joueront des plus gros rangs qu'eux... A partir de là, les règles, map, financement etc seront les mêmes pour tous!
Peace

merci lol :p

j'ai également laisser un message juste après je pense que tu n'a pas pu le lire etant entrin d'écrire ^^'

"Re dans mon message précédant j'ai oublié d'ajouter 2 autres points :

Un point positif en plus pour ma pars c'est que dans un tournoi on aime bien voir nos adversaires et amis s'affronter entre eux c'est aussi un intérêt du tournoi que de pouvoir regarder ce que font les autres en combattant... Et en partie rapide beaucoup de partie seront jouer dans leur coin sans qu'on puisse voir quoi que se soit!! alors quand occasionnel on pourra voir un minimum l'évolution du jeu...

et autre point alors je cite un extrait d'un des messages de boulazero : " Pour ce qui est de la périodicité, je pense qu'a partir du moment ou les adversaires sont donnés, une semaine pour faire les rencontres c'est suffisant. Le temps pour chaque joueur de se contacter et de convenir d'un rendez vous dans la semaine. "

Dans ce cas là vu que vous avez peur que se soit trop long?! Vous dites que pour l'organiser faudrait laisser une semaine aux joueurs une fois la connaissance de leurs duels pour s'organiser un RDV pour la partie?! Dans ce cas j'ai une proposition toute simple si vous etes près à laisser une semaine de latence pour une partie rapide pourquoi pas fixer la limitation de durée d'une partie en occasionnel de une ou deux semaines?!

;-) ^^ "

ensuite BOULAZERO " Je pense qu'on peut faire une règle de base "tournois rapide" avec une exception pour l'occasionnel si les deux adversaires sont d'accord. A savoir qu'il faudra maintenir le même délais hypothétique pour le moment d'une semaine par match ( c'est à dire les 3 parties (son terrain, celui de l'adversaire et le match de départage qui ne sera pris en compte uniquement s'il y a eu égalité sur les 2 précédents, donc les joueurs d'occasionnel devront démarrer leur 3 matchs simultanément ce qui ne devrais pas poser de soucis normalement et les finir en moins d'une semaine c'est la que j'ai de gros doute ahah). "

alors je suis à la fois d'accord et pas d'accord XD ^^

c'est parfaitement faisable et pourquoi pas lancer les matchs simultanément pour gagnez du temps effectivement à voir... ^^

par contre pour ce qui est d'établir un tournois de base rapide et après seulement faire de l'occasionnel si les deux joueurs sont d'accord sa me parait compliquer... Je m'explique en me donnant en exemple :

imaginons si ( hypothétiquement bien sur car sa m'étonnerait lol ) j'ai de la chance je joue avec des joueurs occasionnelles et je me retrouve en final face à un joueur qui veux pas jouer en occasionnel et bien je peux d'ores et déjà te dire que c'est gagnez pour lui car il y a des moments dans ma vie où je peux jouer en rapide ( et encore c'est compliquer ) et souvent ou je peux pas donc c'est dommage quoi :-/

je repond a la fin de ton message, on peut dire qu'il est obligatoire pour un joueur de parti rapide de jouer en occasionnel (règle qui reste a déterminer donc non officiel) mais avec une limite d'une semaine pour finir la partie, si personne a gagné, celui qui a le plus de SP gagne (je ne trouve personnellement pas que se soit le plus juste car au final, le vainqueur n'a pas vraiment gagné...) mais bon... je verrai ca en temps voulu